Visar inlägg med etikett arkitektur. Visa alla inlägg
Visar inlägg med etikett arkitektur. Visa alla inlägg

torsdag 24 september 2009

Kv. blåmannen



Kvarteret Negern i Karlstad fick igår stryka på foten efter allehanda påtryckningar. Jag tänker inte lägga in några som helst värderingar i beslutet, det kryllar redan av dem på nätet. Jag vill bara uppmärksamma församlingen på att självaste regeringskansliet, som ligger i hufvudstaden, råkar vara registrerat under kvarteret Blåmannen. En byggnad som f.ö. byggnadsminnesförklarades redan 1935.

måndag 21 september 2009

Smålands landskapsblomma - Sågverk




Märta och jag gjorde inte mindre än tvenne utflykter denna helg. Somliga skulle kalla Märta för en bil. Det får stå för dem. Hursom, den småländska skogen med tillhörande grusvägar stod för dörren. Ganska snart uppenbarade sig ett sågverk av rutten karaktär. Mitt hjärta slår ett par extra slag och jag beslutar mig för att utforska det hela ytterligare.



Sågen hade allt: brädor, klingor, bandsågar, karaktäristiska lukter av sågspån och smörjolja, pornografisk litteratur, råttbon, övervakningscentraler, imploderade tak och ruttnande högar av spillvirke o.s.v., o.s.v...

Jag spenderade säkert två timmar bland bråten innan jag åkte vidare. Det dröjde inte länge förrän ytterligare ett sågverk dök upp - inte lika fagert som det första, men ändock. Jag spanade och åkte vidare. 10 min senare dök det upp ytterligare ett... Vid det här laget gav jag upp idén att vandra in, utan noterade position och körde vidare. Det här upprepade sig ett otal gånger under dagen och jag har därmed räddat höstens exkursioner med råge!

På söndagen gav jag mig åter ut, den här gången med en kamrat K. Han ville visa mig något spännande han sett för ett slag sedan. Gissa vad... Jovisst, ytterligare ett sågverk.

Var ska jag börja?

onsdag 19 november 2008

Kalmar konstmuseum - Också en låda.



Kalmar konstmuseum har fått ett av årets största arkitekturpris och jag yttrar åter orden: Trångsynthetens Sverige. Är detta allt vi lyckats skaka fram i en tid då landet för ett slag gick på högvarv? Samtidigt ställer jag frågan: Design och/eller arkitektur - vad är det för skillnad?

Kalmar konstmuseum må se häftig ut. "Svarta lådan" som den också kallas, väcker viss uppmärksamhet och dess brutalistiska inre är en upplevelse ...för en fotograf. Den är allt lite frän på håll, om man vet vad man skall titta efter - det finns nämligen stor risk att den smiter förbi synfältet till förmån för fjärden eller Kalmar slott.

Som konstmuseum räknat är byggnaden fullkomligt värdelös då det visat sig att fönster måste modifieras för att inte skada den hängande konsten, eller det faktum att hela konstmuseet måste stänga drygt två veckor när en ny utställning skall hängas - varför? - jo för att planlösningen inte möjliggör avskärmning av separata delar. Dess yttre är klädd med svartmålad plywood och mina tankar går oavkortat till de takbelagda gångar av dito material som tillfälligt sätts upp i samband med höghusbyggen för att skydda pedestrianer från nedfallande material.

Arkitektur är så mycket mer än yta och fasad, det är en kreerad funktion som skall fungera för det ändamål det är skapat. God arkitektur står sig. God arkitektur åldras med behag. God arkitektur är ett bevis på eftertänksamhet och framförallt vördnad för dess innehåll och ändamål. Kalmar konstmuseum saknar dessa värden. Kalmar konstmuseum glömde redan i planeringsstadiet sin funktion och sitt ändamål - att visa konst, inte att äta upp den. Kalmar konstmuseum är en väldesignad låda, och för det borde den få ett pris - ett designpris.
Men ett arkitekturpris - Nej.

Jag kommer osökt att tänka på tidskriften "acceptera", vilken gavs ut i samband med Stockholmsutställningen 1930. Nya strama, rena och funktionalistiska stilideal presenterades och grabbarna Asplund, Markelius och Åhrén gick i bräschen. Allmogens kritiska inlägg, där man liknade den nya arkitekturen vid en låda; detaljfattig och tråkig, bemöttes av herrarna med en bild på Stockholms slott och texten "Också en låda"

Jag ställer frågan igen. Är detta verkligen det främsta landet Sverige lyckats prestera år 2008 gällande god arkitektur? Jag föreslår en titt på våra grannländer i både öst-, väst och sydlig riktning - där händer det grejer, kanske inte banbrytande, hisnande eller makalöst, men väl goda lösningar och ett kreativt skapande på vardagsbasis. Landet Sverige kan inte tänka i termer som god arkitektur på vardagsbasis. Det är vi på tok för fega för.

Plötlsigt blev jag så trött.

Kölnerdomen som tv-spelsnostalgi


I trångsynthetens Sverige där ombyggnad av slussar och stadsbibliotek möter ideliga motstånd, är det en fröjd att se att någon är vågad, och lyckas övertyga andra om att slänga in ett modernt avtryck i en så pass historiskt aktad byggnad som Kölnerdomen.

Kölnerdomen fick sitt ursprungliga glasmosaikfönster förstört under andra världskriget och när det beslutades att en ny mosaik skulle installeras fick konstnären Gerhard Richter uppdraget. Gerhard tog sig en funderare och gjorde därefter "åttiotals-nostalgo-tv-spelsfönstret". Det drygt 20 meter höga fönstret täcktes av 11.500 kvadratiskt formade glasbitar fördelade i 72 kulörer. Mosaiken, som kostade drygt 40 miljoner att tillverka, tillkom genom donationer och Gerhard själv tog inte ett öre för arbetet. Som hängiven TV-spelsnostalgonörd kan jag inte unvika att tänka på tidiga C64-spel som "Boulder Dash" eller Nintendos "Ice Climber" för att nämna några exempel.

Vad jag är mest förundrad över är: Hur i helvete lyckades man "övertala" de kyrkligt involverade, en hel stads invånare och hundratusentals årliga besökare att låta installera TV-spelsnostalgi i en drygt 800 år gammal katedral? I trångsynthetens Sverige kommer något liknande troligtvis aldrig att hända - Varför? Ring ditt närmaste länsmuseum eller länsstyrelse och fråga - I dare you. I double dare you!



tisdag 18 november 2008

Marviken - världens enda oljeeldade kärnkraftverk?


Jag har länge varit intresserad av svensk kärnkraft- och atombombshistoria. Idag får sådana som jag lite vatten på sin kvarn när Sveriges Radio väljer att göra ett inslag om Marvikens kärnkraftverk - en solklar flopp i svensk kärnkraftsutveckling.
Jag hinner inte skriva speciellt skönlitterärt i detta nu, allt jag vill är att du tar dig tid att lyssna på P1 och vetenskapsradion 12.10, alt 23.05 idag (går säkerligen att lyssna online senare också).